












最新內(nèi)容
http://www.86xian.com 發(fā)布日期:2009-10-12 中關(guān)村多媒體創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園 關(guān)注度:
http://www.bjmmedia.com.cn
10月15日,華誼兄弟傳媒股份有限公司將實(shí)施申購,作為國內(nèi)第一家上市的影視文化公司,華誼兄弟的融資模式并不容易被復(fù)制;這無疑給融資渠道匱乏的文化企業(yè)帶來了新的曙光。繼日前《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》等諸多利好消息相繼傳來,中央財政將設(shè)立百億元總規(guī)模的中國文化產(chǎn)業(yè)投資基金再次成為提振人心的好消息。北京、陜西、寧夏、浙江等地的文化產(chǎn)業(yè)基金蓄勢待發(fā)。
產(chǎn)業(yè)基金進(jìn)入黃金期
9月26日,國務(wù)院公布《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》全文,規(guī)劃提出支持有條件的文化企業(yè)進(jìn)入主板、創(chuàng)業(yè)板上市融資,鼓勵已上市文化企業(yè)通過公開增發(fā)、定向增發(fā)等再融資方式進(jìn)行并購和重組,迅速做大做強(qiáng)。規(guī)劃還提出積極吸收社會資本和外資進(jìn)入政策允許的文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,參與國有文化企業(yè)的股份制改造。
然而,破解融資難的瓶頸卻很難一蹴而就,占文化領(lǐng)域內(nèi)主要業(yè)態(tài)的中小企業(yè)或者個體經(jīng)濟(jì),對于金融機(jī)構(gòu)而言,仍是不保險的代名詞;文化創(chuàng)意類企業(yè)的資產(chǎn)估值體系缺失,因此靠銀行授信遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足產(chǎn)業(yè)融資需求。
文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開金融支持,以北京為例,從2006年以來,北京市政府就從戰(zhàn)略高度將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為重要支柱來發(fā)展,每年撥款5億元的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資金用于扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但華盛弘藝影視文化投資管理有限公司董事長兼CEO于波認(rèn)為,這樣的資金規(guī)模不足以支持一個行業(yè)真正發(fā)展壯大,文化創(chuàng)意企業(yè)的培育期較長,在發(fā)展初期實(shí)際一直是“砸錢”的過程,融資中的擔(dān)保又是文化企業(yè)所欠缺的。資本市場中惟獨(dú)產(chǎn)業(yè)基金的特點(diǎn)決定其可以長久支持文化產(chǎn)業(yè)。“產(chǎn)業(yè)基金講長期回報,存續(xù)期一般在10-15年,從文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律看,與產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展的15年期限非常適合。早在2002年,梁定邦擔(dān)任證監(jiān)會顧問時,曾力圖聯(lián)合中國電視家藝術(shù)協(xié)會的卡通委員會及祥泰證券,共同成立一只傳媒基金。但當(dāng)時國內(nèi)大環(huán)境并不成熟,只能以失敗告終。”但于波認(rèn)為,時至今日,建立產(chǎn)業(yè)基金已經(jīng)沒有什么障礙了,截至目前,國家發(fā)改委審批通過了14只基金,且原有的審批制已經(jīng)過渡到備案制,發(fā)改委的體制創(chuàng)新給中國產(chǎn)業(yè)基金的創(chuàng)立開創(chuàng)了更為寬松的政策環(huán)境,所以對于產(chǎn)業(yè)基金來說,現(xiàn)階段堪稱黃金時期。
除中央財政將于近期設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)投資基金,總規(guī)模預(yù)定為100億元外。日前,北京市金融工作局金融市場處、證券期貨處處長湛龍表示,北京確立了“1+3+N”的三層結(jié)構(gòu)的股權(quán)投資發(fā)展基金架構(gòu),其中“3”中包括備受關(guān)注的文化產(chǎn)業(yè)投資的3只引導(dǎo)基金,規(guī)模為50億元,年底之前基本構(gòu)架有望形成。而今年6月,注冊資金22億元的陜西文化產(chǎn)業(yè)投資控股有限公司成立,由西安市副市長段先念兼任董事長,為陜西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展搭建投融資平臺。此外,江蘇省政府設(shè)立的20億元規(guī)模的文化產(chǎn)業(yè)基金、浙江設(shè)立的2.5億元規(guī)模的東方星空文化基金等,都是由政府主要出資,民間資金跟進(jìn),配套性質(zhì)的混合型經(jīng)濟(jì)體的基金管理公司。
產(chǎn)業(yè)基金等待政府信號
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融學(xué)系、北京大學(xué)金融與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心主任何小鋒日前曾在文化部召開的座談會上表示,創(chuàng)建文化投資引導(dǎo)基金成為產(chǎn)業(yè)融資重要途徑。引導(dǎo)基金不用直接投給企業(yè),而是作為龍頭基金、母基金,推動其他的投資。對文化產(chǎn)業(yè)來說,這種基金實(shí)際上也是政府的支持措施。但基金一定要交給專家管理,交給專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行市場化的管理,通過法律和制度來進(jìn)行約束。
在深交所工作長達(dá)10年的于波對此有深切感觸,“只有市場化運(yùn)作產(chǎn)業(yè)基金,才能對后續(xù)融資起到良好作用,如果一只基金在一個周期內(nèi)投資回報非常理想,讓基金投資人獲得高額收益的話,其后續(xù)將會有資金源源不斷地注入,且能形成示范效應(yīng)。形成了自身品牌后,又將募集到更多的社會資金,因交由專業(yè)人士管理并將產(chǎn)生比較個人投資更穩(wěn)定收益的模式。
于波表示,在建立文化產(chǎn)業(yè)基金時,政府的支持和前期投入至關(guān)重要,實(shí)際上,民間資金必須看到政府實(shí)質(zhì)性的支持和表態(tài)后,才愿意跟進(jìn)。政府的任何資金投入作用都非常巨大,它是一種信號,將作為撬動杠桿,產(chǎn)生良好示范效應(yīng),增加投資信心和投資保證。
產(chǎn)業(yè)基金最大問題來自管理
“產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展的最大問題是未來的管理,即使政府出資,也無法做市場主體,這樣將政府引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)基金交由商業(yè)機(jī)構(gòu)直接操刀管理較好,同時在政府領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)管下,風(fēng)險將得到有效控制,收益也將達(dá)到預(yù)期效果。”
文化產(chǎn)業(yè)基金對商業(yè)化運(yùn)作要求更高,財政撥款時對收益考慮得不太周到,那么對產(chǎn)業(yè)發(fā)展不會起到真正作用。如果只是政府投資、不經(jīng)由市場化團(tuán)隊(duì)運(yùn)作管理的話,其管理者的責(zé)任感將大打折扣。且純由政府來操作的話,基金的市場性必然會差一些。
專業(yè)的基金管理要求,要有對每個投資項(xiàng)目進(jìn)行評估的專業(yè)團(tuán)隊(duì),管理團(tuán)隊(duì)直接參與投資公司的經(jīng)營,或者持有公司股權(quán),與公司所有人形成共同利益體。很多文化公司是從“野蠻生長”的狀態(tài)過渡而來,其內(nèi)部管理更需要基金管理團(tuán)隊(duì)的參與和改造。
于波認(rèn)為,除了給投資的公司帶來資金和管理經(jīng)驗(yàn)外,文化產(chǎn)業(yè)基金扶持文化企業(yè)還有一個好處,它是在產(chǎn)業(yè)鏈上下游進(jìn)行投資,可以掌握行業(yè)整體的資源狀況。如果基金同時投資了幾家公司,那么這些公司的資源都可以調(diào)配,達(dá)到產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)資源的最優(yōu)化配置和使用。此外在改造智力結(jié)構(gòu)和風(fēng)險控制方面將達(dá)到更加規(guī)范的程度。
(來源:北京商報)