運(yùn)營(yíng)商“降資費(fèi)” 要更有誠意才行
自從總理發(fā)話以來,全國各地“降資費(fèi)”的利好消息頻傳。以廣東為例,近期就有移動(dòng)流量包打八折、額外加送流量、電信光纖寬帶免費(fèi)提速等多種利好,而且據(jù)內(nèi)部消息顯示,在即將到來的5·17世界電信日,三大運(yùn)營(yíng)商還將有新一步的“降資費(fèi)”高潮,而且目標(biāo)都基本鎖定在了百姓們關(guān)系的手機(jī)流量、固網(wǎng)寬帶的資費(fèi)方面。
面對(duì)頻傳的“降資費(fèi)”傳聞,身為普通用戶,筆者自然充滿期待,但作為半個(gè)業(yè)內(nèi)人士,對(duì)于這些利好傳聞是否能夠真正落地,筆者卻也有一點(diǎn)擔(dān)心。之所以會(huì)有擔(dān)心,倒不是怕運(yùn)營(yíng)商們“光說不練”,且不說總理都發(fā)話了,就算沒有總理出面“給差評(píng)”,每年5·17,為了慶祝世界電信日,運(yùn)營(yíng)商們也都會(huì)有些表示的,更何況今年中國聯(lián)通、中國電信還獲得了FDD牌照,醞釀了好幾個(gè)月,怎么可能會(huì)不放點(diǎn)“大招”。筆者真正怕的是,在“降資費(fèi)”的同時(shí)運(yùn)營(yíng)商們又會(huì)“太算計(jì)”,只在所謂的流量單價(jià)上做文章,而不是把消費(fèi)者最關(guān)心的資費(fèi)門檻降下來,搞得最后聲勢(shì)浩大、誠意卻不足,消費(fèi)者未必能夠真正得到實(shí)惠。
這當(dāng)然不是說降流量單價(jià)就不是利好,但據(jù)筆者日常的調(diào)查,普通消費(fèi)者對(duì)于目前運(yùn)營(yíng)商流量資費(fèi)最不滿的,或者是最具痛點(diǎn)的需求還是“門檻”較高。舉個(gè)例子吧,中國移動(dòng)4G上網(wǎng)套餐,入門價(jià)58元,但標(biāo)準(zhǔn)流量包卻只有500MB,說實(shí)話,在4G上網(wǎng)的高速度消耗下,還真心不是太夠用,而如果要享用1GB的流量包的話,那么月租就會(huì)直接提升到128元的水平;相比之下,中國電信、中國聯(lián)通因?yàn)橥瞥隽?G組合套餐的概念,1GB流量的月租分別只需要48元和49元,但這是不含語音通話時(shí)間的,如果加上一定時(shí)長(zhǎng)的語音通話包,月租水平同樣會(huì)水漲船高。不僅如此,目前運(yùn)營(yíng)商的流量服務(wù)中還普遍存在全國流量、本地流量,套內(nèi)流量和套外流量等眾多區(qū)分,用戶用起來實(shí)在有些麻煩。
作為準(zhǔn)業(yè)內(nèi)人士,筆者當(dāng)然理解這樣的流量資費(fèi)定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)背后有運(yùn)營(yíng)商建網(wǎng)、維護(hù)、運(yùn)營(yíng)等眾多的成本考量,但從消費(fèi)者角度來看,筆者更加希望運(yùn)營(yíng)商在“降資費(fèi)”的過程中優(yōu)先考慮降低資費(fèi)門檻和簡(jiǎn)化流量資費(fèi)包設(shè)計(jì),因?yàn)檫@才是用戶的痛點(diǎn)所在。雖然運(yùn)營(yíng)商目前還做不到像互聯(lián)網(wǎng)廠商那樣用“免費(fèi)”吸引用戶規(guī)模增長(zhǎng),然后再通過“羊毛出在狗身上”的方式來謀發(fā)展,但互聯(lián)網(wǎng)思維還是應(yīng)該“引進(jìn)”一些的—放棄一些眼前的短期利益,充分滿足用戶的痛點(diǎn)需求,將流量資費(fèi)降到“實(shí)處”,才能更好地培養(yǎng)用戶流量消費(fèi)的習(xí)慣,如果這能引發(fā)用戶流量使用的“井噴”,那么隨之而來的紅利又怎么可能會(huì)少呢?
(來源:c114中國通信網(wǎng))