












最新內(nèi)容
http://www.86xian.com 發(fā)布日期:2015-03-30 中關(guān)村多媒體創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園 關(guān)注度:
http://www.bjmmedia.com.cn
4G已來(lái),5G還會(huì)遠(yuǎn)嗎?沒(méi)錯(cuò),對(duì)于每隔十年就會(huì)發(fā)生巨大變化的全球移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)而言,在4G日漸走入普通大眾生活的今天,種種跡象表面,面向未來(lái)的5G已毫無(wú)懸念地成為新的“當(dāng)家花旦”。
眼下,正是“紅杏枝頭春意鬧”的時(shí)刻。有關(guān)5G的話題在這個(gè)春天太多、太喧囂了:無(wú)論是2015年世界移動(dòng)通信大會(huì)上的面對(duì)面擺擂,還是跨越太平洋的“隔空喊話”,熱血澎湃的展望有之,大相徑庭的觀點(diǎn)有之,針?shù)h相對(duì)的激辯更是有之……凡此種種,共同將5G推向了這場(chǎng)話題風(fēng)暴的最中央。
那么問(wèn)題來(lái)了,這些領(lǐng)軍的電信運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備制造商們,到底在爭(zhēng)些什么呢?
焦點(diǎn)一
時(shí)間點(diǎn)上的激進(jìn)與保守
人們什么時(shí)候能夠用上5G服務(wù)?
商用的時(shí)間點(diǎn),在當(dāng)下這場(chǎng)關(guān)于5G的口水大戰(zhàn)中,是最大的分歧所在,也是各方激辯的焦點(diǎn)所在。與此相應(yīng),全球移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)也自然而然地被劃分為5G的激進(jìn)派與保守派,因各執(zhí)一詞而涇渭分明。
激進(jìn)派的典型代表是韓國(guó),此外也包括日本和北美。在他們充滿渴望的眼神里,5G商用的時(shí)間點(diǎn)應(yīng)該是2018年。為什么是2018年呢?因?yàn)檫@一年在韓國(guó)平昌將舉辦冬奧會(huì),而重大體育賽事往往是“最新款”移動(dòng)通信技術(shù)的最佳秀場(chǎng)。對(duì)此,韓國(guó)電信集團(tuán)(KT)CEO Chang-Gyu Hwang表示:“2018年平昌冬奧會(huì)即將到來(lái),我們將把它打造成首屆5G奧運(yùn)會(huì)。”需要強(qiáng)調(diào)的是,在5G服務(wù)于大型體育賽事之前,確保可靠與穩(wěn)定性的試商用是必不可少的。因此,業(yè)界有觀點(diǎn)認(rèn)為,韓國(guó)電信還有可能在2018年之前推出5G服務(wù)。盡管韓國(guó)電信并未透露具體的5G商用時(shí)間表,但是其CEO略顯曖昧的表態(tài)還是會(huì)帶給業(yè)界無(wú)限遐想——“很近了。你唯一要做的就是再等幾年。”
流量訴求率先爆發(fā)、用戶樂(lè)于消費(fèi)流量,是激進(jìn)派生長(zhǎng)的基本土壤。但不容忽視的是,提升本國(guó)產(chǎn)業(yè)乃至企業(yè)自身在全球移動(dòng)通信版圖上的競(jìng)爭(zhēng)力,也是激進(jìn)派之所以全力以赴的主觀訴求所在。在2015年世界移動(dòng)通信大會(huì)上演示了全球首個(gè)5G網(wǎng)絡(luò)的三星,無(wú)疑是最為激進(jìn)的5G倡導(dǎo)者,而在這背后,則是三星曾經(jīng)最引以為豪的手機(jī)業(yè)務(wù)自2014年呈現(xiàn)出的衰退跡象,以及三星在移動(dòng)通信設(shè)備領(lǐng)域的鮮有作為。
保守派的典型代表則是歐洲。在他們略顯疲憊的眼神里,5G商用的時(shí)間不應(yīng)該早于2020年。2020年這個(gè)時(shí)間點(diǎn),是根據(jù)移動(dòng)通信技術(shù)十年一變革的規(guī)律,按部就班給出的保守估計(jì)。例如,歐洲老牌電信運(yùn)營(yíng)商O(píng)range首席執(zhí)行官Stephane Richard稱(chēng):“這不是明天或者下周的事,很可能要到2020年或者2022年。我們一定不能太快跳至下一代網(wǎng)絡(luò),先讓我們享受4G LTE吧。”
在4G上起步晚、商用晚,讓歐洲成為保守派讓人一點(diǎn)也不意外。業(yè)界人士向《人民郵電》報(bào)記者表示,對(duì)于歐洲運(yùn)營(yíng)商而言,當(dāng)前4G商用帶來(lái)的回報(bào)并不明顯,這是其“比較痛苦”的地方,也是在5G上表現(xiàn)不積極的原因所在。
焦點(diǎn)二
技術(shù)上的繼承與顛覆
人們真的需要5G技術(shù)嗎?
這個(gè)問(wèn)題,則是移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)的重要一環(huán)——通信設(shè)備商們爭(zhēng)論的另一個(gè)焦點(diǎn)。而值得我們注意的是,設(shè)備商在移動(dòng)通信技術(shù)的升級(jí)換代中一直都扮演著極為重要的推動(dòng)者角色。
跨越人與人溝通的需求,讓人與物、物與物連接,這是通信設(shè)備商們就未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)流量構(gòu)成所達(dá)成的共識(shí)。但分歧在于,4G是否已經(jīng)能夠滿足需求,5G網(wǎng)絡(luò)是否多余。顯然,這是針?shù)h相對(duì)的兩派觀點(diǎn)。
“如果LTE已經(jīng)能夠滿足需求,那我們就不需要技術(shù)上大的飛躍。”高通首席執(zhí)行官Steve Mollenkopf給出了這一觀點(diǎn)。一方面,高通承認(rèn)數(shù)量極多的連接是移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)所在;另一方面,高通認(rèn)為應(yīng)充分發(fā)揮現(xiàn)有LTE網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)去應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),最多改變網(wǎng)絡(luò)的邊緣以更好地去支持移動(dòng)設(shè)備,而真正的創(chuàng)新也將發(fā)生在邊緣地帶。顯然,這是一種“修修補(bǔ)補(bǔ)”式的應(yīng)對(duì)策略。對(duì)此,一位不愿透露姓名的受訪者表示,高通的選擇其實(shí)是“既得利益者”的選擇,高通自然希望在3G和4G專(zhuān)利上的收益能夠最大化,5G的部署自然是“越晚越好”。
“LTE無(wú)法支持物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)所需的上千億連接,5G可以。”華為輪值CEO胡厚顯然有著截然不同的看法。對(duì)此,他給出了一個(gè)有著很強(qiáng)說(shuō)服力的例子:如果剎停一輛以100公里時(shí)速飛馳的汽車(chē),LTE的延遲時(shí)間會(huì)使制動(dòng)距離延長(zhǎng)1.4米,而5G僅延長(zhǎng)2.8厘米,只有5G的延遲性能可以滿足被熱炒的無(wú)人駕駛汽車(chē)概念。而工信部部長(zhǎng)苗圩在今年兩會(huì)的一次采訪中,也表達(dá)了對(duì)這一觀點(diǎn)的支持:“4G帶寬滿足不了汽車(chē)安全性的需要,因此至少需要5G帶寬,才能直接通過(guò)云端服務(wù)來(lái)指揮車(chē)輛的操作。”
技術(shù)上的顛覆,在支持者看來(lái)極有可能成為5G的關(guān)鍵特征。華為認(rèn)為,5G要同時(shí)做到對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)的良好支撐,就必須在技術(shù)上有更大的突破,而其中最關(guān)鍵的是網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和空口技術(shù)的突破。與此相應(yīng),華為在今年的世界移動(dòng)通信大會(huì)上提出了“5G,新空口、新架構(gòu)、新運(yùn)營(yíng)”的理念。但是,技術(shù)上的顛覆并不意味著網(wǎng)絡(luò)升級(jí)上的不平滑,從4G升級(jí)到5G的過(guò)程中,也可以提前將5G的技術(shù)應(yīng)用于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)。例如中興就已經(jīng)拿出了Pre 5G的概念,在不改變4G空口標(biāo)準(zhǔn)的前提下,直接應(yīng)用5G的部分無(wú)線技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),從而提供數(shù)倍于LTE的系統(tǒng)容量。
焦點(diǎn)三
標(biāo)準(zhǔn)上的統(tǒng)一與分散
5G會(huì)有一個(gè)全球通用的標(biāo)準(zhǔn)嗎?
統(tǒng)一的5G標(biāo)準(zhǔn),客觀來(lái)看還是一個(gè)美好的愿望。正如日本NTT DoCoMo的首席技術(shù)官Seizo Onoe強(qiáng)調(diào)的那樣,“我們的夢(mèng)想是最終用同一種技術(shù)覆蓋所有的使用案例”。 這個(gè)愿望能否實(shí)現(xiàn),取決于支持者的隊(duì)伍是否足夠強(qiáng)大。從目前的情況來(lái)看,各自為營(yíng)搶占標(biāo)準(zhǔn)制高點(diǎn)的很多,但倡導(dǎo)全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的也不少。而伴隨著合作的日益廣泛,尤其是跨越競(jìng)爭(zhēng)者的合作日益增多,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)并非沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能。
回顧移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,不同大洲的不同運(yùn)營(yíng)商采用不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),幾乎成為一個(gè)傳統(tǒng)。例如,3G標(biāo)準(zhǔn)有WCDMA、CDMA、TD-SCDMA等,4G擁有LTE FDD和TDD……但是,5G有可能改寫(xiě)歷史,因?yàn)槿蚍秶鷥?nèi)的協(xié)商與合作正在流行開(kāi)來(lái)。
目前,支持5G全球采用一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),不僅包括5G網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試和開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)(如英國(guó)薩里大學(xué)的5G研發(fā)中心和歐盟的5G研發(fā)機(jī)構(gòu)),也包括電信運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備制造商(如NTT DoCoMo和華為)等。正如歐盟 CONNECT 部門(mén)主任 Thibaut Kleiner所說(shuō),“我們需要全球協(xié)商來(lái)避免標(biāo)準(zhǔn)之間的競(jìng)爭(zhēng),這樣才能擁有一個(gè)全球通用的5G標(biāo)準(zhǔn)。目前,我們看到了韓國(guó)和日本在5G網(wǎng)絡(luò)研發(fā)上的合作,也將看到中國(guó)和美國(guó)未來(lái)的合作……”事實(shí)上,歐盟與韓國(guó)的合作也已經(jīng)展開(kāi)。
當(dāng)然,我們也不能忽視那些試圖搶占5G標(biāo)準(zhǔn)制高點(diǎn)的參與者們。一流的公司做標(biāo)準(zhǔn),二流的公司賣(mài)技術(shù),三流的公司賣(mài)產(chǎn)品。在未來(lái)的5G市場(chǎng)中,誰(shuí)不期望能夠像高通一樣坐收專(zhuān)利許可費(fèi)呢?事實(shí)上,目前已有企業(yè)為了搶占5G市場(chǎng)先機(jī),放出了“5G標(biāo)準(zhǔn)已成事實(shí)”等并不客觀的消息……這樣的舉動(dòng)顯然會(huì)刺激標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng),不利于標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。對(duì)此,我們必須明確的一點(diǎn)是,真正的5G標(biāo)準(zhǔn)并未制訂出來(lái),最快也需要一到兩年的時(shí)間。
(來(lái)源:新華網(wǎng))
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|