最新內容
http://www.86xian.com 發布日期：2014-06-17 中關村多媒體創意產業園 關注度：
http://www.bjmmedia.com.cn
談輝說，忽然之間，永中Office看到了一線曙光。
這曙光源于5月16日國家機關政府采購中心發布的一則通知，“所有計算機類產品不允許安裝Windows8操作系統”。
而在此前一個月，微軟終止對Windows XP軟件提供補丁程序和技術支持。
他以“一家企業和一個國家的戰斗”表達了自己的看法，“‘棱鏡門’發酵一年來，各國對于信息安全越來越重視。沒有自己的基礎軟件，永遠都要受制于人”。
多年來，90%的市場份額被微軟占領，這位在動蕩中上任的永中軟件總裁，用“在沙漠里種水稻”形容國產基礎軟件的艱難，“幾個月前，扛著國產操作系統大旗的中科紅旗倒下了，‘國產操作系統夢斷紅旗’的聲音甚囂塵上”。
“在很多投資人看來，做中國人自己的基礎軟件，無異于一種自殺。”他說，“希望這一次，政府真的下定了決心，國產基礎軟件不能總在沙漠里種水稻。”
10年了，“踢微軟屁股”的永中Office，還是一只“猶斗”的“困獸”
多年負債經營之后，永中軟件賬面上終于有錢了，卻只有2000萬。
“不做國產Office，我們可能早就發財了。”和永中Office相伴了14年，談輝說，“幾乎所有產業都發展了，但國產基礎軟件還是一只困獸。”
“推開門，一臉迷茫，沒有市場。”在他看來，軟件有很強的自然壟斷性，表現為“先入為主”，“微軟是先來者，很快成了巨頭。國產基礎軟件起步晚，企業規模小，打開市場需要政府支持。”
他卻發現，“政府采購的受益者主要是微軟。”2013年，國家版權局統計數據顯示，各級政府機關采購操作系統、辦公和殺毒軟件，金額共計34億元，國產軟件占34.07%，微軟占65.93%。他據此估算，“除去殺毒軟件，國產基礎軟件占比不到30%”。
國產辦公軟件，以永中Office和金山WPS為代表；國外辦公軟件，主要是微軟Office。回溯三者在中國市場的起伏，他說，不難發現一條和政府采購暗合的曲線。
2000年，“發現微軟辦公軟件弱點”的曹參，尋求經濟轉型發展的無錫市政府，在無錫新區成立了永中科技公司，研發具有自主產權的辦公軟件。
4年后，永中推出第一款Office軟件。在當年的美國DEMO展會上，負責微軟Office研發的開發部資深副總斯蒂夫驚呼，“永中Office的集成和創新讓人激動。”
因為比微軟Office多了11%的功能，美國權威雜志《TUX》認為，“永中Office在踢微軟的屁股。”
永中Office一推出，無錫市政府就成為采購者。不過，這種“吃螃蟹”的行為，很難得到各地的充分支持。
2004年11月17日，北京市政府采購辦發布了一則2925萬元采購微軟操作系統和辦公套件的公告，而國產基礎軟件榜上無名。時任科技部高新司副司長李武強，第一時間炮轟了這種做法。
此后，迫于壓力，北京取消了微軟的項目。2004年12月2日，包括金山在內的3家國內辦公軟件廠商與北京簽訂協議。
“這件事轟動全國，也改變了政府采購的方向。2005年，成為國產基礎軟件的豐收年；永中Office銷售額達2071萬。”談輝說，“不過，風波過去后，采購國產基礎軟件沒有成為常態。”
“從2006年888萬到2008年613萬，永中Office的收入，遠遠抵不上研發支出。”他說，“10年過去了，永中Office，還是一只猶斗的困獸。”
正版化，到底是“微軟化”，還是讓國產軟件做主
“某計劃單列市，采購了微軟8000萬訂單，還向省政府邀功。”李武強忍不住發問，基礎軟件正版化，怎么成了“微軟化”？
退休后，李武強仍為國產基礎軟件忙碌著。他發現，“政府還是愿意采購微軟Office，”“沒有市場支持，國產基礎軟件就缺少改進的機會；缺少改進，就會影響質量；影響了質量，就更難開拓市場。”
在談輝看來，在這樣的惡性循環里，國產基礎軟件總在逆勢而為，“和汽車產業比，國產汽車性能差些，但因價格低，也能獲得部分市場。但基礎軟件不同。用戶習慣了微軟，你價格再低，也難打開市場。”
“一開始，微軟為了贏得中國市場，默許盜版。國產基礎軟件價格優勢沒了。”他說，“在占領市場后，微軟又在正版化上發力。這時，用戶習慣養成了。”
對于我國推行十多年的正版化政策，他認為，“中國的軟件正版化，更像軟件的微軟化，”“面對市場，微軟用品牌優勢擊敗國產軟件，用盜版策略制約本土企業發展；面對政策，微軟用正版化與國產軟件競技，”“微軟在中國市場的每一步都是有戰略的，但我們對國產基礎軟件的支持卻缺少戰略。”
“政府采購金額微軟占七成，做WPS的金山，把戰略重點轉移到殺毒軟件和游戲上面；永中科技長期負債，最終破產重組。”他說，“企業扛著國家的旗，很累。扛不動，放下了，旗就沒了。國家該花更大氣力，支持國產基礎軟件。”
“政府采購有改進的必要。”中國工程院院士、中科院計算所研究員倪光南認為，“甚至連美國商會的《白皮書》也承認，‘在加入政府采購協議之前，法律上允許中國實施偏向國內企業的政府采購政策。’我們要理直氣壯地采購國貨。”
“另外，按照關貿總協定第21條，任何締約方為了維護國家基本安全利益，有權采取其認為必須采取的行動。”倪光南說，“2010年底，俄羅斯批準，俄聯邦行政機構在2011年至2015年間將其信息系統轉移到本國基于開源軟件的操作系統上。”
講戰略，給錢不如給市場，像搞“兩彈一星”一樣搞國產基礎軟件
談輝記得，2008年10月21日起，微軟對盜版Windows和Office用戶進行“黑屏”警告性提示。此后，國家針對“核心電子器件、高端通用芯片及基礎軟件產品”進行攻關。
“如果沒有獲得核高基重大專項的希望，社會資本可能不會支持永中，永中Office品牌可能垮掉。”但他依然認為，“對于國產基礎軟件的長遠發展，給錢不如給市場。”
“以挑戰微軟為己任的中科紅旗，也曾得到核高基專項支持，但還是倒下了。錢，總有花完的時候；有了市場，才有生存的能力。”在他看來，國產基礎軟件還處在市場培育期，離不開政府支持，“政府該讓國產基礎軟件為自己服務。這就是給市場。政府也是企業的客戶。”
他認為，Windows8停用，可能會用國產Linux操作系統替代，“這就像1.8米間距的軌道換成1.6米的了。變軌了，需要新產品。國家應該系統性發力。”
“把操作系統比作高速路，Office就是上面跑的車。什么樣的路，什么樣的車，需要盡早磨合。車跑的多了，才能檢驗出高速路的不足，然后才能完善。”在他看來，“這是國家面對桌面Office應該考慮的，同樣也適用于移動終端。”
“在云時代，基礎軟件重新洗牌，但如果忽略了頂層設計，也可能重走桌面的老路。”主管無錫軟件園的無錫新區管委會副主任朱曉紅認為，“國家有必要像搞‘兩彈一星’一樣搞國產基礎軟件。”
“與Windows相比，國產操作系統的差距不在本身，而在生態環境上。多年來，圍繞著Windows形成了良好的應用軟件支持、開發支持、培訓體系支持……國產操作系統只是若干家小公司在做，也不合作，各家都缺乏實力營造自己的生態系統。”倪光南說，“如果我們發揚‘兩彈一星’和載人航天的精神，加大自主創新力度，整合各界資源，共同營造一個生態環境，那么不需要多久，國產操作系統就可以比較順利地替代Windows了。”
（來源：科技日報）
 |  |
 |  |
