












最新內(nèi)容
http://www.86xian.com 發(fā)布日期:2013-07-29 中關(guān)村多媒體創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園 關(guān)注度:
http://www.bjmmedia.com.cn
近日來,互聯(lián)網(wǎng)上充斥者吹噓自媒體的聲音,認為自媒體即將興起,眾多碼字的民工都將迎來春天。甚至還有人大膽預言,自媒體要革傳統(tǒng)媒體的命。
其實,鼓吹自媒體的人缺乏經(jīng)濟常識。他們或是為自己造勢,或是無知的狂熱。從經(jīng)濟學角度來說,供給決定價格。一方面,從自媒體的內(nèi)容供給上來說,一旦自媒體泛濫,對讀者還有那么大的吸引力嗎?另一方面,從商業(yè)角度來說,一旦自媒體數(shù)量大增,供給增加,還有跟商家掰腕子的能力嗎,其廣告價值還有那么大嗎?答案都是否定的。
可以說,自媒體是有一定價值,是能加速廣告市場的洗牌,但是,離革命還很遙遠。
自媒體的商業(yè)價值在哪?
“兵馬未動,糧草先行”,有了錢,自媒體才能運轉(zhuǎn),才能招兵買馬,打賞作者。自媒體的商業(yè)價值在哪?
一直以來,碼字民工都被資本、總編和客戶三座“大山”壓迫,其價值也被壓榨的很厲害。很多有獨特、獨立、獨家的觀點或內(nèi)容,被悄悄的槍斃在客戶的廣告或者公關(guān)的酒桌上。很多內(nèi)容被槍斃掉,不是因為它太爛,恰恰相反,是因為它的深入,這是媒體圈的一條潛規(guī)則。
其實,這部分內(nèi)容的閱讀需求量非常大,這正是自媒體的內(nèi)容價值所在。有了這部分人的關(guān)注,尤其是行業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注,加上碼字民工們自身的人脈關(guān)系,去拉一些廣告,這就不是什么太難的事情了。不少成功的銷售,都是從新聞編輯/記者轉(zhuǎn)型而來。
目前,拿得出手的自媒體數(shù)量有限,也導致了部分廠商提高報價來投放。所以,某知名自媒體一期的廣告能賣到20萬。但是,一旦人人都自媒體了,這個自媒體也就是一篇博客槍文的價格罷了。
自媒體的內(nèi)容源泉在哪?
畢竟,被斃掉的文章數(shù)量有限,能撐起的自媒體有限。要想滿足眾多自媒體的胃口,那么只有兩種方法,一是UGC,二是編輯/記者供稿。
UGC模式,可以吸納海量的資訊,去撐起無數(shù)個自媒體平臺。但是,新聞從業(yè)是有較高門檻的,不是任何一個張三李四都能干的。一旦自媒體泛濫,從確保信息準確的角度,國家自然會監(jiān)管,讀者也會挑選。這就注定了UGC模式的走不了太遠,成不了主流。這種模式,一如博客、微博的情形,最后受益的只會是少量的精英人士。
編輯/記者供稿,這是一個靠譜的渠道,也給了大家很大的想象力。確實,隨著自媒體價值的不斷提升,遠高于編輯/記者自身獲得的價值時。理性的人,必然會把精華的稿件供給自媒體,普通的稿件供給傳統(tǒng)媒體。長期以來,傳統(tǒng)媒體必然會被讀者所淘汰,成就自媒體的天下。這確實是自媒體夢想的方向。
但是,夢想始終是夢想,離現(xiàn)實還很遙遠。在傳媒這個圈子里,作為既得利益者的各類媒體的高層、首席們,自然是反對革命的,而他們是大部分精華內(nèi)容的點睛者和把關(guān)者。還有一些中層,就算支持自媒體,那是有限度的,他們正是精華內(nèi)容生產(chǎn)的主力軍。大部分還是望風的,真正要求革命的正是那些還在基層鍛煉的,如搜狐IT新主編潘越飛之流的。他們要想形成馬太效應,然后推動行業(yè)革命,只能是蚍蜉撼樹。
商業(yè)蛋糕不大,內(nèi)容來源不廣,自媒體何以稱霸天下?只能化為一條鯰魚,來增加媒體行業(yè)的活力罷了。
(來源:新浪網(wǎng))