












最新內(nèi)容
http://www.86xian.com 發(fā)布日期:2011-12-20 中關(guān)村多媒體創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園 關(guān)注度:
http://www.bjmmedia.com.cn
在國家大力支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策背景下,未來5-10年,中國的文化產(chǎn)業(yè)將獲得跨越式發(fā)展。但需要注意的是,當前我國的文化產(chǎn)業(yè)正從粗放發(fā)展向集約、規(guī)模化發(fā)展過渡,從政府到企業(yè)再到投資者,要尊重文化發(fā)展的規(guī)律,謹防片面追求發(fā)展速度、發(fā)展規(guī)模以及與之伴生的文化產(chǎn)業(yè)泡沫,避免走其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的老路。
一些政府和企業(yè)有盲目上項目的端倪,若任其發(fā)展可能導(dǎo)致“濫文化”出現(xiàn)。例如,目前各地興起文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè),創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)、動漫基地、影視基地等紛紛出現(xiàn),但也有個別園區(qū)出現(xiàn)了生產(chǎn)的產(chǎn)品似乎跟文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)并不大,甚至完全不是文化產(chǎn)品的現(xiàn)象。
隨著文化產(chǎn)業(yè)被確立為支柱性產(chǎn)業(yè),越來越多的資金涌入文化產(chǎn)業(yè),但其中不少明顯存在偏離理性的投資沖動。據(jù)研究文化產(chǎn)業(yè)投資基金的北京新元文化產(chǎn)業(yè)俱樂部統(tǒng)計,截至2011年11月,我國已有111只文化產(chǎn)業(yè)基金,已經(jīng)披露規(guī)模的基金數(shù)量為83只,總規(guī)模折合達1330.45億元人民幣。該俱樂部負責人劉德良表示,文化產(chǎn)業(yè)基金設(shè)立的熱潮還將延續(xù),但其中也存在不少隱憂:跟風(fēng)趨勢漸顯,基金設(shè)立將過熱;投機傾向漸強,投資行為不夠。
以電影為例,國家廣電總局近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2011年國產(chǎn)故事片產(chǎn)量已超過500部,全國城市影院票房已超過120億元。但500多部電影只有1/4能得到放映機會,也就是說,還有超過七成的電影投資無法收回,這明顯是不正常的投資行為。
如果說投資熱是民間資本的沖動之舉,那么,國有文化企業(yè)盲目轉(zhuǎn)企改制上市熱就是國家資本的跟風(fēng)行為。一位業(yè)內(nèi)專家指出,現(xiàn)在各個省市區(qū)的出版、廣電、院團單位,都在學(xué)習(xí)先進企業(yè)的經(jīng)驗,籌劃或忙于“轉(zhuǎn)企、組建集團、上市”三步走,走市場化道路;但有些企業(yè)并沒有考慮自身實際情況,不管條件具備與否,恐怕都未考慮清楚募集來的資金干什么,更沒考慮投資者的回報,就跟風(fēng)搞速成的轉(zhuǎn)企上市,其效益如何就要打問號。
還有個別地方不管自身文化資源如何,一律喊出“文化之都”、“文化強省”的口號。這種路徑難免導(dǎo)致形式主義、政績工程。
事實上,文化產(chǎn)業(yè)有其自身的發(fā)展特征和規(guī)律。如何理性地發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),至少以下幾個方面值得業(yè)界思考:
首先,不管是地方政府還是企業(yè),都應(yīng)根據(jù)自身的情況,因地制宜地發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。謹防重復(fù)建設(shè)、低層次同質(zhì)化競爭所導(dǎo)致的資源浪費。
其次,不能一味求大。文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域既需要大企業(yè),也需要小企業(yè),要防止過分壟斷對文化產(chǎn)業(yè)的消極影響,要促進中小企業(yè)的創(chuàng)造力和競爭力的提升,推動文化多樣性和均衡發(fā)展。
此外,政府要理性投入。國家應(yīng)在穩(wěn)定政府投資的同時,降低準入門檻,鼓勵非國有的經(jīng)濟力量以多種形式投資文化產(chǎn)業(yè),尤其要注意引導(dǎo)資金投到那些需要錢并能夠賺到錢的行業(yè)和項目上。
(來源:中國證券報)